大竹离婚律师凌灿伟转罗某与郭某婚约财产纠纷一审民事判决书
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初2369号
原告：罗某1，男，1994年出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗某2，男，1971年出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县，系原告罗某1之父。
被告：郭某，女，1993年出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。
原告罗某1与被告郭某婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1的特别授权委托诉讼代理人罗某2、周X强，被告郭某的特别授权委托诉讼代理人凌灿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告彩礼60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月经人介绍相识，后确定恋爱关系并同居，被告怀孕后，双方父母决定先举行婚礼后登记结婚。按当地风俗，在举行婚礼时男方应给女方现金作为结婚彩礼钱，双方家庭协商彩礼金额为60000元。2015年2月22日，原告父亲罗某2将彩礼50000元转账给原告母亲李某，之后，李某从银行取出现金交给原告，原告于婚礼当日在双方亲朋好友见证下交给被告。2015年7月19日，被告生育一子取名罗某3，因双方相处时间短，彼此缺乏了解，常为琐事争吵，后被告明确表示不与原告登记结婚，原告多次要求被告返还彩礼钱，被告均予以拒绝。
被告郭某辩称，1、原告诉状所称的60000元彩礼的金额不属实；2、原、被告虽未登记结婚，但双方按农村风俗举行了婚礼，被告履行了结婚义务并生育一子，故原告要求被告返还全部彩礼法院应不予支持；3、原告诉状中事实部分有错误，原、被告同居近两年，原告不上班，未尽丈夫和父亲责任，过错在于原告；4、被告无过错，诉讼费应由原告承担。
本院经审理认定事实如下：2014年6月，原、被告自由相识恋爱，不久双方便同居生活。2015年2月24日，双方在大竹县原告家中举行了婚礼，婚礼当天按照习俗原告给付被告彩礼款60000元（扣除相关费用后，原告实际给付被告彩礼款为58300元），后双方一直未办理结婚登记。
2015年7月19日，双方生育一子取名罗某3。2016年4月，双方开始分居生活。
上述事实，通过庭审中原、被告的陈述，双方均无异议，本院予以确认。大竹县律师 大竹律师 大竹离婚律师
庭审中，被告称上述彩礼款已用于家庭共同生活及罗某3的生活开支，未向本院提供证据证明，本院不予认定。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”，故原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼款，本院予以支持。但鉴于双方同居时间近两年并生育一子的实际情形，本院酌定被告向原告返还该彩礼款的40%即23320元，原告请求过高部分，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告郭某于本判决生效后十日内向原告罗某1返还彩礼款人民币23320元。
二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。
案件受理费650元，由原告罗某1负担390元，被告郭某负担260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郭旭东
二〇一七年十月九日
书记员 杨登能